Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34163/2025 [88-2749/2026 - (88-34469/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3262/2024 01RS0004-01-2024-006191-41 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К.,, судей Мотиной И.И., Якубовской Е.В., с участием прокурора Фроловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багадировой Людмилы Борисовны к ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» о восстановлении на работе, по кассационной жалобе ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 16 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения прокурора Фроловой Е.В., судебная коллегия
установила: Багадирова Л.Б. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «АГУ», университет) о восстановлении на работе в котором просила признать незаконным приказ ректора ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» от 27 июня 2024 года №147Л о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по пункту 8 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), восстановить на работе в качестве преподавателя учебной части МГГТК ФГБОУ ВО «АГУ» с 28 июня 2024 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 23 августа 2024 года в уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.