Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7414/2020 по делу 8Г-7063/2020 [88-8942/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7414/2020 №88-8942/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Непопалова Г.Г. и Якушевой Е.В., с участием прокурора Мигунова В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоконал» и Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Башкортостан от 7 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-2460/2019 по исковому заявлению Загуменновой Татьяны Анатольевны к Муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоконал» о восстановлении на работе, признании акта и приказов незаконным, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Загуменнова Т.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» (далее МУП «Уфаводоканал») о восстановлении на работе, признании акта и приказов незаконными, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между сторонами имелись трудовые отношения. Приказом 21-Н от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.