Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6012/2020 по делу 8Г-4779/2020 [88-6012/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6012/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьмина Павла Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3301/2019 по иску Кузьмина Павла Ивановича к УМВД России по Ульяновской области о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя УМВД России по Ульяновской области Рыженковой О.В., действующей на основании доверенности от 16 декабря 2019 г. № 32, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кузьмин П.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел, с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника отделения № (по противодействию те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.