Шестой кассационный суд
Определения № 88-7053/2020 по делу 8Г-5351/2020 [88-7053/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7053/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и <адрес> х <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО4 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и <адрес> х <адрес> (далее – ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и <адрес> х <адрес> ) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев и страхового стажа 25 лет. Ответчик засчитал истцу в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы в Куйбышевском объединении «Куйбышевсельхозремонт» объединения «Сельхозтехника» (далее пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.