Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2228/2026 по делу 8Г-33510/2025 [88-2228/2026 - (88-33945/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Парасотченко М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2228/2026 (88-33945/2025) № дела суда 1-й инстанции 2-714/2025 УИД: 61RS0005-01-2024-008707-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Парасотченко М.А., судей Миллер М.В., Гордеевой Ж.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бывайловой И.И. к Банку ВТБ (ПАО), о защите прав потребителей по кассационной жалобе Бывайловой И.И. на решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону Ростовской области от 10 июня 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27 августа 2025 г. Заслушав доклад судьи Парасотченко М.А., судебная коллегия
установила: Бывайлова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) (далее также Банк) о защите прав потребителей. Исковые требования основаны на том, что она является владельцем счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО). Неустановленное лицо, 14 октября 2024 г. ввело ее в заблуждение, получив доступ к мобильному телефону посредством использования программы удаленного доступа, осуществило перевод денежных средств с принадлежащего ей счета в размере 750 000 руб. Денежные средства переведены лицам, с которыми отсутствуют договорные отношения. На основании обращения истца возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Истец полагает, что именно отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.