Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-32698/2025 [88-1497/2026 - (88-33194/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Мотина И. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 04 февраля 2026 года по делу № 88-1497/2026 - (88-33194/2025) № дела суда 1-й инстанции 2-2407/2025 УИД: 23RS0037-01-2025-002359-39 Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Е.К. Фрид, судей И.И. Мотиной, Е.В. Якубовской, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой Светланы Анатольевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроРадиоНавигационная Камера» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, ограниченной ответственностью «ЭлектроРадиоНавигационная Камера», по кассационной жалобе представителя Румянцевой Светланы Анатольевны – ФИО11 , действующего по доверенности, на решение Октябрьского районного суда г.
Новороссийска Краснодарского края от 26 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Мотиной И.И., пояснения представителя ответчика ФИО12 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец Румянцева С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроРадиоНавигационная Камера» (далее – ООО «ЭРНК») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ ( № «О дисциплинарном взыскании»), взыскании расходов по уплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.