Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6705/2020 по делу 8Г-5283/2020 [88-6705/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6705/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан на решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 07 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-146/2019 по иску Зарипова Рамазана Назиповича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.
Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан об установлении принадлежности архивной справки, включении в страховой стаж периодов работы. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Зарипов Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в апреле 2016 г. ему назначена страховая пенсия по старости. В детском возрасте он работал в колхозе «Кичуй» в <адрес> в 1971-1974 г.г., что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, его трудодни и заработная плата за 1971-1972 г.г. записаны на его мать – ФИО10 Зайнап, а за 1973-1974 г.г. – на его фамилию и имя, но без указания отчества. Подтвер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.