Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2551/2026 по делу 8Г-33450/2025 [88-2551/2026 - (88-34270/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Пастушенко С. Н.
Фрагмент судебного акта
УИД № 91RS0002-01-2021-011556-87 ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2551/2026 № дела суда 1-й инстанции 2-100/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пастушенко С.Н., судей Дурневой С.Н., Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саенко Василия Николаевича к администрации города Симферополя Республики Крым, Мамбетову Эльвису Мухаметовичу, Ботирову Бахтияру Абдурахмановичу, Ботировой Эвелине Мухаметовне о признании постановления незаконным, признании договора недействительным, признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета, признании действий недобросовестным поведением; по встречному иску Ботировой Эвелины Мухаметовны к Саенко Василию Николаевичу о признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, по кассационной жалобе Саенко Василия Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 октября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Пастушенко С.Н., судебная коллегия
установила: Саенко В.Н. обратился в суд с иском к администрации города Симферополя Республики Крым, Мамбетову Э.М., Ботирову Б.А., в котором с учетом уточнений просил: признать незаконным постановление администрации г. Симферополя от 25 сентября 2020 года №5494 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно гражданину РФ Мамбетову Э.М.»; признать договор купли-продажи от 21 апреля 2021 года земельного участка с кадастровым номером №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.