← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4692/2020 по делу 8Г-3557/2020 [88-4692/2020]

Дело 8Г-3557/2020 [88-4692/2020]06.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4692/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Шестаковой Ирины Андреевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 11 июня 2019 года и на апелляционное определение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-612/2019 по иску Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) к Шестаковой Ирине Андреевне о взыскании незаконно полученной компенсации,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) (Далее ГУ-УПФ РФ в г. Димитровграде) обратилось к мировому судье с иском к Шестаковой Ирине Андреевне о взыскании незаконно полученной компенсации, в обоснование заявленных требований указав, что 23 июля 2015 в ГУ-УПФ РФ в г. Димитровграде обратились Димухаметова Р.И., 07 июля 1935 года рождения, нуждающийся в постоянном уходе и Шестакова И.А. 05 февраля 1995 года рождения, с заявлением о назначении компенсационной выплаты трудоспособному лицу (Шестаковой И.А.), осуществляющей уход за нетрудоспособным лицом (Димухаметовой Р.И.). На основании их заявлений и приложенных к ним документам с июля 2015 года была назна

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4692/2020 по делу 8Г-3557/2020 [88-4692/2020] — судебная практика — Довод