Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-626/2020 [88-2587/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иващенко Вера Гавриловна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-2587/2020 №2-2369/2019 в суде первой инстанции 14 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Шихляровой Нины Владимировны к Ахматовой Фатимат Алиевне о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, по кассационной жалобе Шихляровой Нины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 15 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 сентября 2019 года и на апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 декабря 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 27.09.2019, оставленным без изменения апелляционным определением Нальчикского городского суда от 23.09.2019, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма. В пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору потребительского денежного микрозайма в размере 17 032 руб., из которых: 8000 руб. сумма основного долга, 4032 руб. начисленные проценты за пользования чужими денежными средствами, 5000 рублей проценты на просроченную сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также госпошлина в размере 600 рублей. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.