Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8767/2020 [88-10301/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НЕКСТБИО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , заслушав объяснения ФИО1 , представителя ООО «НЕКСТБИО» ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «НЕКСТБИО», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята ответчиком на работу в должности лаборанта по фасовке реактивов с заработной платой в размере 40000 руб.
При этом трудовые отношения с работодателем оформлены не были, трудовой договор ей не выдавался. Истец надлежащим образом исполняла свои трудовые обязанности, однако заработная плата за весь период работы ей не выплачивалась. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена, при этом с приказом об увольнении ознакомлена не была, окончательный расчет ответчиком не произведен, что нарушило ее трудовые права. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просила установить факт трудовых отношений между ней и ООО «НЕКСТБИО» в период с 9 апреля по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать заработную плату в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.