Второй кассационный суд
Постановления № 88-3192/2020 по делу 8Г-7955/2019 [88-3192/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3192/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-01-2018-012810-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июня 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 июня 2020 г. гражданское дело № 2-894/2019 по иску Идиловой Жанны Николаевны к Прокуратуре Московской области о признании незаконными и отмене результатов служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов, восстановлении на работе, обязании отстранить от должности, аннулировать запись в трудовой книжке по кассационной жалобе Идиловой Жанны Николаевны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 21 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 августа 2019 г., которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Идилова Жанна Николаевна с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к Прокуратуре Московской области о признании незаконными и отмене результатов служебной проверки, признании незаконными и отмене приказов от 30 авгу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.