Второй кассационный суд
Постановления № 88-3313/2020 по делу 8Г-4138/2020 [88-3313/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3313/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0007-01-2019-003427-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 мая 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Матушкиной Н.В. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 мая 2020 г. гражданское дело № 2-268/2019 по иску Цюпко Максима Юрьевича к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Цюпко Максима Юрьевича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 28 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 ноября 2019 г., которыми отказано в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., объяснения истца Цюпко М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Стручковой Т.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, а судебные постановления, подлежащими оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цюпко Максим Юрьевич 15 марта 2019 г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (далее –
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.