Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11232/2020 [88-10585/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Центрально-Европейский банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» об изменении основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «Центрально-Европейский банк» – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ООО Коммерческий банк «Центрально-Европейский банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» об изменении основания увольнения, взыскании компенсации морального вреда. Постановлено признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 по п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ за прог <адрес> банка «Центрально-Европейский банк» обязанность изменить формулировку увольнения ФИО1 с п.п. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ на увольнение по собственному желанию, ст. 80 Трудового кодекса РФ. С ответчика в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.