Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-325/2026 - (8Г-23539/2025) [88-3103/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0002-01-2023-004277-68 №8Г-325/2026 - (№8Г-23539/2025) №88-3103/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Нестеровой А.А., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2024 по иску администрации Выборгского района г. Санкт-Петербурга к ФИО 1 , ФИО 2 , ФИО 3 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 4 и ФИО 5 , ФИО 6 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 7 , о выселении, встречному иску ФИО 1 , ФИО 2 , ФИО 3 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 4 и ФИО 5 , ФИО 6 , действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО 7 , о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по кассационной жалобе ФИО 2 на решение Выборгского районного суда г.
Санкт-Петербурга от 26 марта 2024 г. с учетом определения того же суда об исправлении описки от 11 марта 2025 г., дополнительное решение от 11 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО 2 ФИО 3 и ФИО 1 поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора Парфеновой Е.Г., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, а кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.