← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11696/2020 по делу 8Г-10028/2020 [88-11696/2020]

Дело 8Г-10028/2020 [88-11696/2020]23.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Голянина Ю.А. инстанция – Смирнова Ю.А. (докладчик), Горнова М.В., Федерякина Е.Ю. Дело № 88-11696/2020 (8Г-10028/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0018-01-2018-009520-23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Продакшен Сервисез Нэтворк Евразия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ООО «Продакшен Сервисез Нэтворк Евразия» на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения ФИО8 , ФИО9 , представителей ООО «Продакшен Сервисез Нэтворк Евразия», поддержавших доводы кассационной жалобы, ФИО10 , представителя ФИО1 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: ООО «Продакшен Сервисез Нэтворк Евразия» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик занимал должность главного бухгалтера в Обществе, был уволен в связи с сокращением штата, после увольнения ответчика и проведения внутренней проверки истец выявил факты необоснованного перечисления по инициативе ответчика денежных средств на счета ответчика в период

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11696/2020 по делу 8Г-10028/2020 [88-11696/2020] — судебная практика — Довод