← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11616/2020 [88-11729/2020]

Дело 8Г-11616/2020 [88-11729/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Военно-Промышленный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе конкурсного управляющего АО «Военно-Промышленный банк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя истца ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: АО «Военно-Промышленной Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭГИДА» в лице генерального директора ФИО1 и АО «Военно-Промышленный Банк» заключен кредитный договор по которому заемщик ООО «ЭГИДА» получило 1 317 000 000 руб., а ФИО6 выступила поручителем. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «ЭГИДА» числится задолженность по кредитному договору в размере 1 425 187 177,33 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 1 280 000 000 руб.; сумма задолженности по процентам 134 638 371,14 руб.; пени на просроченный основной долг 3 519 484,99 руб., пени на просроченные проценты 7 0

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11616/2020 [88-11729/2020] — судебная практика — Довод