Постановления по делу 8Г-10457/2020 [88-11735/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО10 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2 Н.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобиля ФИО2 , находившимся под управлением ответчика и принадлежащим на праве собственности истцу, и автомобилем КаМАЗ-63054, находящимся под управлением водителя ФИО7 и принадлежащим АО «Газпром», транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

ФИО2 Н.Б., гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», свою вину признал. По обоюдному согласию участников дорожно-транспортное происшествие было оформлено по упрощенной схеме без привлечения сотрудников ГИБДД. С целью определения стоимости причиненного ущерба истец обратилась к независимому специалисту в области оценки ИП ФИО8 , согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей состав