Постановления по делу 8Г-8664/2020 [88-10305/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам по спору о начислении и выплате ей премии за 1 квартал 2019 года.

В обоснование заявленных требований указала, что работает в ПАО «Сбербанк России» в должности заместителя начальника отдела развития инфраструктуры Управления недвижимости и развития инфраструктуры Московского филиала. В соответствии с п.5.1 Положения о премировании ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № в структуре оплаты труда для ряда категорий работников предусмотрено премирование по итогам работы за квартал, занимаемая истцом должность входит в данную категорию. Истец не согласна с размером выплаченной ей премии за 1 квартал 2019 года. Истец обратилась в комиссию по трудовым спорам Московского банка ПАО «Сбербанк России» о пересмотре оценки личной эффективности по системе 5+ за 1 квартал 2019 года с соотв