Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10197/2020 [88-10650/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о перерасчете пенсии по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> (далее - ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ) о перерасчете пенсии.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости, при этом, по ее мнению, при расчете пенсии ответчиком был взят неправильный коэффициент отношения ее среднего заработка к среднемесячной заработной плате в РФ за период с 2000 года по 2001 год в размере 0,966. Полагала, что при правильном расчете у нее образуется максимально возможный коэффициент в размере 1,2. С учетом уточнений в ходе рассмотрения дела истец в окончательном виде просила обязать ответчика осуществить перерасчет ее пенсии с учетом коэффициента 1,2, используя данные о среднемесячной заработной плате, утвержденные постановлениями Прави
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.