← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12177/2020 [88-11726/2020]

Дело 8Г-12177/2020 [88-11726/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес> » о признании незаконным отказа в прикреплении к поликлинике для получения медицинской помощи, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения представителя ответчика ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес> » о признании незаконным отказа в прикреплении ее к поликлинике для получения медицинской помощи, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ , реализуя свое право, установленное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», она обратилась в ГБУЗ «Городская поликлиника № Департамента здравоохранения <адрес> » с заявлением о прикреплении ее к указанной поликлинике с целью получения медицинской помощи. Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в прикреплении в связи с загруженностью терапевтических участков. Данный отказ истец считает незаконн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12177/2020 [88-11726/2020] — судебная практика — Довод