← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-8424/2020 по делу 8Г-6656/2020 [88-8424/2020]

Дело 8Г-6656/2020 [88-8424/2020]04.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция-Гусева И.В., II инстанция-пред Новикова О.А., Каткова Г.В., Козина Т.Ю. (докладчик) Дело №88-8424/2020 номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1358/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет процентов по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда г.Москвы от 17 апреля 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н.,

установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 212 329 руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты за пользование кредитом 13, 993 процента годовых. Истцом было подано заявление на предоставление кредита в размере 150 000 руб., о том, что одобрена сумма в размере 212 329 руб., истцу не сообщили. Сотрудники Банк ВТБ (ПАО) практически заставили подписать кредитный договор до выяснения истцом условий кредитования, ссылаясь на то, что содержащиеся в договоре условия оговорены в устном порядке. При заключении договора сотрудником банка в категоричной фо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8424/2020 по делу 8Г-6656/2020 [88-8424/2020] — судебная практика — Довод