← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-9298/2020 по делу 8Г-5371/2020 [88-9298/2020]

Дело 8Г-5371/2020 [88-9298/2020]02.06.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Жукова Е.М. II инстанция – Семиколенных Т.В. (председательствующий, докладчик), Архипов О.А., Федотова Н.П. Дело №88-9298/2020 Номер дела присвоенный судом первой инстанции 2-2164/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фрунзенского районного суда г.

Ярославля от 3 сентября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 13.03.2015 за период с 21.08.2015 по 26.06.2018: сумму основного долга - 49 507,18 руб., проценты 55464,14 руб., штрафные санкции 21 546,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3730,36 руб. В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9298/2020 по делу 8Г-5371/2020 [88-9298/2020] — судебная практика — Довод