Шестой кассационный суд
Определения № 88-8899/2020 по делу 8Г-6295/2020 [88-8899/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8899/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Пивоварова Сергея Анатольевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 7 Центрального района г. Оренбург от 05 апреля 2019 года по гражданскому делу № 02-0310/116/2019 по заявлению Набатникова Александра Александровича о вынесении судебного приказа о взыскании с Климовой Ольги Сергеевны суммы задолженности,
установил: Набатников А.А. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Климовой О.С. задолженности по договору займа в сумме 300 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3100 руб. 05 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 7 Центрального района г. Оренбург выдан судебный приказ о взыскании с Климовой О.С. в пользу Набатникова А.А. задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3100 рублей. Возражения относительно исполнения судебного приказа со стороны Климовой О.С. в установленный законом срок не представлялись. Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 года Пивоварову С.А. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на судебный приказ от 05 апреля 2019 года. В кассационной жалобе Пивоваров С.А. просит отменить указанный судебный приказ. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.