Постановления по делу 8Г-8756/2020 [88-10298/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АСК «РОСМЕД» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации за задержку выплаты по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя АО «АСК «РОСМЕД» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АСК «РОСМЕД» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность генерального директора АО «АСК «РОСМЕД». Решением совета директоров указанной организации от ДД.ММ.ГГГГ его полномочия были прекращены досрочно с ДД.ММ.ГГГГ , трудовой договор расторгнут на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации. Вместе с тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение совета директоров было признано недействительным, в связи с чем он обратился с