Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8787/2020 [88-10303/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - ФИО2 II инстанция - ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО12 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Центральная универсальная научная библиотека имени ФИО8 » о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения ФИО1 , возражения представителей ответчика ФИО10 , ФИО11 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению культуры <адрес> «Центральная универсальная научная библиотека имени ФИО8 » (далее также - ГБУК <адрес> «ЦУНБ им. ФИО8 ») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности звукооператора 11 разряда ЕТС отдела информационно-мультимедийных ресурсов. Приказом работодателя от ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.