Постановления по делу 8Г-8460/2020 [88-10599/2020]

I инстанция - ФИО7 II инстанция - ФИО8 (докладчик), ФИО9 , ФИО10 Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО6 , ФИО12 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 , ФИО5 к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> , судебным приставам-исполнителям ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, признании сведений не соответствующими действительности, признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности по кассационной жалобе ФИО5 и ФИО4 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО5 и М.В. обратились в суд с приведенными выше исковыми требованиями к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> (далее также - МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ), судебным приставам-исполнителям ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , УФССП России по <адрес> .

В обоснование исковых требований ссылались на то, что в отношении них на исполнении МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находятся сводные исполнительные производс