Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-36/2026 [88-2444/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0012-01-2024-002656-52 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2444/2026 №2-514/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С. судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы по договору займа по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года по кассационной жалобе ФИО13 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Первоначально ФИО14 обратился в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере 2 661 646 рублей 62 копейки (из которых 1 958 633 рубля 02 копейки сумма основного долга, 703 012 рублей - пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 508 рублей 23 копейки. В обоснование иска истец указал, что 02.12.2017 между истцом, ФИО15 в лице представителя ФИО16 действовавшего на основании доверенности от 22.11.2017, заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по которому истец обязан передать заемщику д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.