Второй кассационный суд
Постановления № 88-8244/2020 по делу 8Г-4876/2020 [88-8244/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-8244/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Блошенко М.В., Аксеновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Евгения Александровича к ООО «ИксПио Лоджистик Фреш» о взыскании компенсации за принудительный труд, взыскании заработной платы за опасные и вредные условия труда, компенсации за непредоставленный отпуск, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3589/2019) по кассационной жалобе Шевченко Евгения Александровича на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 июля 2019 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2019 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения истца и представителя ответчика, у с т а н о в и л а: Шевченко Е.А. обратился в суд с иском к ООО «ИксПио Лоджистик Фреш» о взыскании компенсации за принудительный труд, взыскании заработной платы за опасные и вредные условия труда, компенсации за непредоставленный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что на основании трудового договора № от 28 февраля 2014 г. состоял с ООО «ИксПио Лоджистик Фреш»в трудовых отношениях в должности оператора электропогрузочной техники. На территории склада он осуществлял интенсивную и напряженную работу, связанную с опасными и вредными условиями труда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.