Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-6207/2020 по делу 8Г-6207/2020 [88-8248/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Буторина Жанна Васильевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Белянкова Е.А. II инстанция – Семченко А.В., Рачина К.А. (докладчик), Масленнникова Л.В. Дело № 8Г-6207/2020 - (88-8248/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Жерненко Е.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Евгения Алексеевича к ООО «Территория Ясногорская» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2736/2019) по кассационной жалобе Воронина Евгения Алексеевича на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Буториной Ж.В., объяснения Воронина Е.А., поддержавшего доводы жалобы,
установила: Воронин Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Территория Ясногорская» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 30 113 руб. Требования мотивированы тем, что с 25.12.2018 г. по 15.02.2019 г. он работал официантом в баре-ресторане «Территория». 24.12.2018 г. истец прошел собеседование, обсудил с администратором зала условия работы. 25.12.2018 г., 26.12.2018 г. и 27.12.2018 г. выполнял распоряжения администратора зала и управляющего в качестве стажера. Истец работал по графику, во исполнение трудовых обязанностей должен был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.