Второй кассационный суд
Постановления № 88-11171/2020 по делу 8Г-7525/2019 [88-11171/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Жолудова Т.В. II инстанция – Семченко А.В. , Лобова Л.В. (докладчик), Пильганова В.М. Дело № 88-11171/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Жерненко Е.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2019 по иску Л. Льва А. к обществу с ограниченной ответственностью « Некст Дженерэйшен К. » о признании наличия трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения по кассационной жалобе Л. Льва А. на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя ООО « Некст Дженерэйшен К. » - Павлова К.М. , просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении иска Л. Льва А. к ООО « Некст Дженерэйшен К. » о признании наличия трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения. В кассационной жалобе Л. Л.А. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.