Первый кассационный суд
Постановления № 88-8486/2020 по делу 8Г-5735/2020 [88-8486/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8486/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 8 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июня 2020 года гражданское дело по иску Себелева Михаила Яковлевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж в сельском хозяйстве по кассационной жалобе Себелева Михаила Яковлевича на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 1 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-525/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-8518/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Себелев М.Я. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ – УПФР в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж в сельском хозяйстве. Решением Калачеевского районного суда Воронежской области 1 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований Себелева М.Я. отказано. В поданной кассационной жалобе Себелев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.