Первый кассационный суд
Постановления № 88-9716/2020 по делу 8Г-7137/2020 [88-9716/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9716/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи на базе Бессоновского районного суда Пензенской области 25 мая 2020 года гражданское дело по иску Прахова Евгения Анатольевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) об установлении факта работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, об отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на получение пенсии и ее назначении по кассационной жалобе Прахова Евгения Анатольевича на решение Бессоновского районного суда Пензенской области от 7 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-589/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22 октября 2019 года по гражданскому делу № 33-3671/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения истца Прахова Е.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) Лукьяновой Н.В., действующей на основании доверенности,
установила: Прахов Е.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.