Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-82/2026 [88-2483/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0019-01-2025-000869-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2483/2026 №2-624/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С. судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Акционерному обществу "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО7 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 19 августа 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО8 ссылаясь на нарушение ответчиком сроков доставки почтовой корреспонденции на 1 день обратился с настоящим иском в суд с требованиями о компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 19 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2025 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец ФИО9 просит отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные, поскольку выводы судов не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, нормы материального права применены неверно, не учтен факт введения истца в заблуждение относительно срока начала оказания почтовых услуг.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.