Первый кассационный суд
Постановления № 88-8791/2020 по делу 8Г-3131/2020 [88-8791/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8791/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 мая 2020 года гражданское дело по иску Исхаковой Марии Николаевны к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Исхаковой Марии Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-7365/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Исхакова М.Н. обратилась в суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Воронежской области «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова» (далее по тексту – БУЗ ВО «Семилукская районная больница им. А.В. Гончарова») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 22 июля 2019 года исковые требования Исхаковой М.Н. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 ноября 2019 года решение Семилукского районного суда Воронежской области от 22 июля 2019 года отменено, принято новое решение по делу, которым в иске Исхаковой М.Н. к Б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.