Первый кассационный суд
Постановления № 88-9712/2020 по делу 8Г-6931/2020 [88-9712/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9712/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Одинцовского городского суда Московской области 15 июня 2020 года гражданское дело по иску Войтюк Татьяны Анатольевны к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет пенсии по кассационной жалобе Войтюк Татьяны Анатольевны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-5439/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-35045/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения истца Войтюк Т.А. и ее представителя Михеева Г.Ю., действующего на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Войтюк Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ УПФР № 2 по г. Москве и Московской области) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.