Первый кассационный суд
Постановления № 88-9815/2020 по делу 8Г-7466/2020 [88-9815/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9815/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Пензы 26 октября 2020 года гражданское дело по иску Хохлова Александра Александровича к открытому акционерному обществу НПП «Химмаш-Старт» о признании факта выполнения работ, относящихся к первой группе работ с химическим оружием, понуждении к выдаче справки, подтверждающей работу в особых условиях труда, дающих право на досрочную пенсию, корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета по кассационной жалобе Хохлова Александра Александровича на решение Ленинского районного суда г.
Пензы от 5 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-1545/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-4033/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., возражения по доводам кассационной жалобы представителя 3 лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пенза Суванкулова Д.А., действующего на основании доверенности, и представителя 3 лица филиала ФБУ «ФУ по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (Войсковая часть 70855
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.