Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4895/2020 [88-7695/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7695/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алёхиной Александры Николаевны к индивидуальному предпринимателю Пастухову Владиславу Олеговичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, страховых взносов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Пастухова Владислава Олеговича – Свечкаря Юрия Алексеевича на решение Промышленного районного суда города Курска №2-1191/14-2019 от 16 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда №33-3980/2019 от 28 ноября 2019 года, которыми требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Алёхин А.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пастухову В.О. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, страховых взносов, компенсации морального вреда. Решением Промышленного районного суда города Курска от 16 августа 2019 года исковые требования Алёхиной А.Н. удовлетворены частично; установлен факт трудовых отношений Алёхиной А.Н. с ИП Пастуховым В.О. в должности пекаря с 01.08.2018 года по день вынесения решения суда 16.08.2019 года; с ИП Пастух
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.