Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8924/2020 [88-11650/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11650/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 сентября 2020 г. председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Нины Ивановны к Муниципальному казенному образовательному учреждению Борисоглебского городского округа Боганская средняя общеобразовательная школа о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Поповой Нины Ивановны на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области №2-478/2019 от 23 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда №33-5585/2019 от 22 августа 2019 года, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Попова Н.И. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению Борисоглебского городского округа Боганская средняя общеобразовательная школа (далее – МКОУ БГО Боганская СОШ) о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработка за время вынужден
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.