← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2665/2019 [88-1533/2020]

Дело 8Г-2665/2019 [88-1533/2020]06.04.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 1533/2020 № 2– 646/2017 в суде первой инстанции 6 апреля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала об изменении порядка и способа исполнения решения суда по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Государственному унитарному предприятию «Агротехсервис», Бутаеву К.М. , Зубайраевой М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по кассационной жалобе Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала на определение Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 24 сентября 2019 года

установил: Решением Заводского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 19 октября 2017 года были удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к ГУП «Агротехсервис», Бутаеву К.М., Зубайраевой М.Х. о взыскании солидарно с ГУП «Агротехсервис» и поручителей Бутаева К.М. и Зубайраевой М.Х. задолженности по кредитному договору № от 22 июля 2010 года, обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге транспортных средств и расторжении кредитного договора. АО «Россельхозбанк» обратилось суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Заводского районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2665/2019 [88-1533/2020] — судебная практика — Довод