Пятый кассационный суд
Определения № 88-3831/2020 по делу 8Г-2818/2020 [88-3831/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3831/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-431/2019 в суде первой инстанции 13 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Минеевой В.В. с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджиева Р.Х. к АО «Газпром газораспределение Черкесск» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе АО «Газпром газораспределение Черкесск» на решение Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 03 сентября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется,
установила: Аджиев Р.Х. обратился с иском к АО «Газпром газораспределение Черкесск» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконность увольнения с 22 апреля 2019 года с занимаемой должности по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников орга
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.