← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-733/2026 [88-2802/2026]

Дело 8Г-733/2026 [88-2802/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0001-01-2025-008401-29 № 88-2802/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6222/2025 по иску Спичак Н.Г. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании вознаграждения за оказанные услуги переводчика по кассационной жалобе Спичак Николая Григорьевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Спичак Н.Е. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании вознаграждения за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки) в размере 100 428,97 руб., указав в обоснование, что при выплате вознаграждения не учитывалась северная надбавка 50% и районный коэффициент 20 %. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 июля 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 сентября 2025 г., в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе Спичак Н.Е. ставится вопрос об отмене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-733/2026 [88-2802/2026] — судебная практика — Довод