← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-658/2020 [88-3041/2020]

Дело 8Г-658/2020 [88-3041/2020]06.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3041/2020 № дела 2-606/2019 в суде первой инстанции 6 июля 2020 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева Анатолия Николаевича к Салофильеву Владимиру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и компенсации морального вреда, по встречному иску Салофильева Владимира Николаевича к Кузьмичеву Анатолию Николаевичу о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Салофильева Владимира Николаевича на решение Буденовского городского суда Ставропольского края от 25 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 ноября 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав ответчика Салофильева В..Н., поддержавшего кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кузьмичев А.Н. обратился в суд с иском е Салофильеву В.Н. о взыскании долга по договору займа от 26 декабря 2010 г. в сумме 662 000 рублей, процентов по договору займа в сумме 1 151 880 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 401 481 рубль 55 копеек, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указал на то, что по расписке от 26 декабря 2010 г. ответчик получил от нег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-658/2020 [88-3041/2020] — судебная практика — Довод