Постановления № 88-10596/2020 по делу 8Г-9235/2020 [88-10596/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Ядыкин Ю.Н. Дело № 88-10596/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-3648/2019 Мельник Н.И. (докладчик), Филиппов А.Е., Перфилова А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 7 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 января 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав объяснения ФИО2 , ее представителя ФИО9 , допущенной к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что ФИО2 является риэлтором, помогала истцу оформить сделку по приобретению <адрес> в <адрес> . У продавца этой квартиры имелась задолженность по коммунальным платежам, и ФИО2 изъявила желание помочь истцу в урегулировании этого долга, его размера. По поручению истца его жена ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> передала ФИО2 квитанции с указанием на размер долга на февраль 2019 года и денежные средства в сумме 246 000 рублей, расписку в получении денег ФИО2 не писала, так как истец с женой ей доверяли. Обязательство ФИО2 исполнено не было. Истец обратился в полицию, при опросе ФИО2 факт получения денег признала и