Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6333/2020 по делу 8Г-5694/2020 [88-6333/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела, возникающие в связи с переводом земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6333/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1842/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 06 апреля 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Логиновой В.В. к администрации г. Сочи о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, по кассационной жалобе Бровцевой О.П., поступившей в суд кассационной инстанции с делом 07 февраля 2020 года, на определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
установил: Бровцева О.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обращения с апелляционной жалобой на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 17 июля 2017 года по иску Логиновой В.В. к администрации г. Сочи о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2019 года заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2019 года определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 апреля 2019 года оставлено без изменения, частная жалоба Бровцевой О.П. - без удовлетворения. С судебным постановлением суда апелляционной инстанции не согласилась Бровц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.