Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8857/2020 по делу 8Г-5650/2020 [88-8857/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8857/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-6-716/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Крымтеплоснабжение» к Власову Игорю Павловичу, Власовой Зое Петровне о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, по кассационной жалобе Власова И.П., Власовой З.П., поступившей 06 февраля 2020 года, на решение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Симферополя от 16 ноября 2018 года и апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 27 мая 2019 года,
установил: ООО «Крымтеплоснабжение» обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, в обоснование своих требований указав, что ответчики являются потребителями тепловой энергии поставляемой истцом, однако оплату за поставленную тепловую энергию в полном объеме не производят, в результате чего образовалась задолженность в сумме 24 486,35 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены. Апелляционным определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 , ФИО3 – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявители просят отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального коде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.