← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5477/2020 по делу 8Г-2266/2020 - (8Г-8764/2019) [88-5477/2020]

Дело 8Г-2266/2020 - (8Г-8764/2019) [88-5477/2020]06.04.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5477/2020 № материала суда 1-й инстанции 13-115/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 6 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Русский инновационный фонд» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 ноября 2019 года по материалу о возвращении заявления ООО «Русский инновационный фонд» об индексации присужденных денежных сумм,

установил: определением Котовского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 ноября 2019 года, возвращено заявление ООО «Русский инновационный фонд» об индексации присужденных денежных сумм в связи с тем, что поданное в электронной форме заявление не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. В кассационной жалобе ответчик ООО «Русский инновационный фонд», ссылаясь на нарушение норм процессуального права, указывает, что электронный документ содержал необходимые реквизиты электронной подписи. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 3, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5477/2020 по делу 8Г-2266/2020 - (8Г-8764/2019) [88-5477/2020] — судебная практика — Довод