Постановления № 88-5380/2020 по делу 8Г-2699/2020 [88-5380/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5380/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 6 апреля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску Мозговой Александры Федоровны к Брызгалову Виктору Сергеевичу о защите прав потребителей, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мозговой Александры Федоровны, поступившей 14 января 2020 года, на решение мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 11 апреля 2019 года, дополнительное решение от 24 июня 2019 года и апелляционное определение Анапского городского суда Краснодарского края 7 августа 2019 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что ФИО2 был принят ноутбук для восстановления программы и выписан товарный чек на сумму 1000 рублей. Срок восстановления программы был определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ , но ДД.ММ.ГГГГ ноутбук готов не был, поскольку находился у мастера в <адрес> . До настоящего дня ответчиком ноутбук не возвращен. Решением мирового судьи судебного участка № г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением мирового судьи судебного участка № г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением Анапского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решение и дополнительное решение суда оставлены без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соответствии