Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4419/2020 [88-5074/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5074/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 апреля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Брагиновой Татьяны Николаевны на судебный приказ мирового судьи № 9 города Петрозаводска Республики Карелия от 7 октября 2019 г. по делу № 2-3491/2019-9 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия взыскана с Брагиновой Т.Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2013 г. № , заключённому с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 13 августа 2019 г., в размере 449 881,12 руб., государственная пошлина 3 849,41 руб. 16 января 2020 г. в суд от Брагиновой Т.Н. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, документов, подтверждающих невозможность предоставления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, не приложено. Определением мирового судьи судебного участка № 9 города Петрозаводска Республики Карелия Брагиновой Т.Н. возражения относительно исполнения судебного приказа от 4 октября 2019 г. № № возвращены. В кассационной жалобе Брагиновой Т.Н. ставится вопрос об отмене судебного приказа, как принятого с нарушением норм процессуального права. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.