Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-580/2026 - (8Г-24816/2025) [88-3034/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Панцевич Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
№ ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ . Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО6 и ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 , ТСЖ « ФИО1 , 10-28» об обязании демонтировать парковочные барьеры по кассационной жалобе ТСЖ « ФИО1 , 10-28» на решение Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО8 ,
установила: ФИО2 и ФИО3 обратились к ФИО4 „ являющейся председателем правления ТСЖ « <адрес> ТСЖ « <адрес> с иском об обязании демонтировать парковочные барьеры, в котором просили возложить обязанность произвести демонтаж установленных парковочных барьеров в количестве 25 штук на придомовой территории многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками <адрес> , управление данным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ « <адрес> Под многоквартирными домами 10-18, 20 и 22-28 по ул. ФИО1 в <адрес> сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок, имеющий кадастровый № , являющийся общим имуществом собственников помещений в данных многоквартирных домах. Без проведения общего собрания собственников помещений в указанных многоквартирных домах по решению председателя правления ТСЖ « ФИО1 <адрес> » ФИО4 некоторыми собственниками помещений на указанном земельном участке на проезжей части напротив многоквартир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.